Es fácil de confundir los términos de luz dura y luz suave. A menudo he visto fotógrafos que justifican la utilización de un Stofen o cúpula difusora en un flash para conseguir una luz más suave… Nada más equivocado! Si más suave fuera sinónimo de menor intensidad, bastaría bajar la potencia del flash en lugar de añadir elementos de plástico translúcido delante. La manera más fácil de saber si una luz es dura o suave es mirando, paradójicamente, las sombras que provoca.
figura A
Con una luz dura la transición entre las partes iluminadas, de forma directa por la fuente de luz, y las sombras es muy brusca y forma una línea definida que hace de frontera entre las dos zonas (figura A, izquierda). Por otra parte, una luz suave genera un suave degradado de transición entre zonas iluminadas y sombras (figura A, derecha). Por eso no es ninguna contradicción poder tener una luz muy poco intensa pero que es muy dura, una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Una vez entendidas las diferencias entre estos dos tipos de luces, conviene que ahora entendamos como conseguimos una luz dura o suave. Todo radica en el Tamaño Aparente de la fuente de luz, es decir, el tamaño de la luz en relación al sujeto que se ilumina. Por tanto, no podemos definir una luz como dura o suave sin referirse a la medida del sujeto a fotografiar, y también dependerá de la distancia entre luz y sujeto.
Vamos a poner algunos ejemplos para acabarlo de entender. El sol es una luz dura por los habitantes de la Tierra porque, a pesar de que sus dimensiones absolutas son muy grandes, al estar a tanta distancia de nosotros lo vemos muy pequeño (su tamaño aparente es muy pequeño). En cambio un flash estándar es relativamente pequeño pero proporcionaría una luz muy suave para fotografiar una hormiga si la acercamos mucho a ella (su tamaño aparente será grande). Un flash con un paraguas de 80 cm de diámetro será una luz suave para fotografiar una cara de una persona si no la alejamos mucho, pero este mismo proporcionará una luz dura para fotografiar un elefante, y más si lo alejamos.
De la misma forma se llega a la conclusión de que una misma luz se va endureciendo a medida que la apartamos del sujeto y viceversa. Un flash rebotado en un techo o una pared iluminará una superficie bastante grande y su reflexión será una fuente de luz suave para la mayoría de los elementos de la habitación.
figura B
La figura B muestra un mismo objeto, una maqueta a escala reducida de un monoplaza de fórmula 1, fotografiado con diferentes luces domésticas a una distancia similar entre luz y sujeto. A la izquierda tenemos la situación de luz más dura ya la derecha la de luz más suave.
Espero haber podido aclarar este tema con todos estos ejemplos y además, así, también tendréis algunos recursos de iluminación para conseguir luces duras o suaves en diferentes casos.
Un articulo muy ilustrativo, nada mas con las imagenes se logra entender.
Muchas gracias por el comentario Manuel. Me alegro que te haya gustado!
Un saludo
Muy buena información y las imágenes ayudan mucho para entender la diferencia.
Muchas gracias por el comentario Maria. Siempre intento hacerlo lo máximo de simple i claro pero no siempre es fácil…
Un saludo
La característica dura o suave tiene que ver con la calidad de la luz y no con la dimensión de la fuente. EL sol por ejemplo puede aportar luz dura si esta soleado el día, o suave si se le posan nubes al frente y efectivamente se puede comprobar con las sombras que poryectan los objetos. Los soft box hacen el papel de la nube, por eso es un accesorio disfusor. La disfusión es una propiedad de la luz, no del accesorio ni de la fuente, un saludo
Estoy de acuerdo cuando comentas que la dureza o suavidad tiene que ver con la calidad de la luz, pero también es cierto que el tamaño de la fuente influye en esa calidad. En el ejemplo del sol, en un día despejado, la luz se hace dura, ya que el tamaño del sol, debido a la distancia es una fuente pequeña con respecto al sujeto que ilumina. Sin embargo, en un día nublado el tamaño a considerar ya no sería el del sol sino en el difusor natural que crean las nubes que tapan dicho sol. Es como si a un flash de mano le pones delante un octabox el cual, difumina la luz y, por tanto, el tamaño a considerar de la fuente de luz es mayor que si fuese solo el flash pelado, en cuyo caso sería una fuente más pequeña.
Saludos.
Hola «alguien sorprendido»,
Totalmente de acuerdo con lo que dices. No creo que tus palabras se contradigan con las mías, pero puede ser que en el artículo no haya especificado suficientemente bien cuando digo luz refiriéndome al objeto luminoso que ilumina la escena (entendiéndola como fuente de luz + accesorios como reflectores) o al haz de luz que se desplaza hacia el sujeto.
Saludos
Muy interesante y puntual gracias por este aporte
Muchas gracias por comentar Fernando.
Un saludo!
Muchas gracias, perfectas las definiciones.