Nikon, en colaboración con Eyetracker, una de las agencias de investigación de seguimiento visual más importantes de Europa, ha analizado la mirada de varios fotógrafos profesionales de diferentes géneros mientras preparaban y hacían una fotografía, y lo ha comparado con la forma en la que un fotógrafo aficionado hacía el mismo tipo de fotografía.
Se realizaron varias pruebas, la fotografía de viajes se realizó en un enclave turístico, la de naturaleza en una zona de bosques y la fotografía de eventos en un bar muy frecuentado. Todos los profesionales hicieron las fotografías junto al aficionado, en las mismas condiciones y utilizando la misma cámara, la Nikon D3200.
Tras las diferentes sesiones, se analizó la manera en la que el fotógrafo profesional y el aficionado, hicieron las diferentes fotografías, con el objetivo de encontrar las principales diferencias entre ambos y obtener información sobre lo que hace que se tenga un buen ojo para la fotografía.
A continuación están los resultados:
· Los profesionales tardaron tres veces más que un aficionado en hacer la fotografía
Los fotógrafos profesionales se toman mucho más tiempo para obtener una buena imagen. Cuando se les propuso que dieran una vuelta para buscar el mejor ángulo, los profesionales tardaron entre 10 minutos y 45 segundos en hacer la fotografía que, para ellos captaba mejor la escena; una media de 10 minutos y 22 segundos en los tres escenarios. Ese valor triplica el tiempo que tardó el aficionado, con una media de 2 minutos y 43 segundos entre las tres fotografías, en captar la mejor imagen. Lo más que tardó fueron 3 minutos y 30 segundos.
Se obtuvieron resultados similares al comparar el tiempo que los fotógrafos dedicaban a hacer la fotografía después de encontrar el mejor ángulo. De media, el profesional tardó 15 segundos más que el aficionado en identificar y capturar los elementos más interesantes de la escena. Esto fue especialmente importante en el caso de la fotografía de eventos.
Duncan Soar explica que: “La clave para una buena fotografía de eventos es asegurarse de que la gente que sale en ella sea interesante y cobre vida en la imagen. Aunque puede resultar bastante fácil encontrar una buena composición, se puede tardar un poco en capturar un momento expresivo del sujeto; por ejemplo, cuando alguien sonríe. Normalmente tengo que esperar un poco para capturar ese momento”.
De media, Duncan tardó casi 22 segundos más en cada preparación que el aficionado; en total, 3 minutos y 20 segundos para conseguir la fotografía definitiva.
· Los profesionales realizaron el triple de configuraciones distintas de una misma escena
En las tres escenas, los profesionales consideraron un mayor número de imágenes distintas que el aficionado, el cual sopesó ocho posibles fotografías en comparación con las 29 del profesional. Eso implica que las posibilidades de conseguir una fotografía excelente de una misma escena se multiplican por tres veces y media.
Esta tendencia fue aún más evidente en la fotografía de viajes, donde el aficionado sólo consideró dos configuraciones en comparación con las 12 del profesional. Los profesionales también fueron muy considerados y prestaron la atención necesaria a todos los elementos de la escena. Antes de decidirse por la mejor fotografía, los ojos del aficionado recorrieron la escena rápidamente, sin tener en cuenta las diferentes opciones ni dedicar suficiente tiempo a considerar otros ángulos.
· Los profesionales estudiaron muchos más ángulos antes de sacar la fotografía que el aficionado
Uno de los detalles más evidentes que diferenciaron al fotógrafo aficionado de los profesionales fue la preparación del encuadre. Los profesionales estudiaron todos los ángulos posibles. Por ejemplo, el fotógrafo de viajes se fue detrás de unas casetas en la playa para hacer su preparación por si hubiera algo interesante que captar, mientras que el fotógrafo de naturaleza se salió del camino marcado y se adentró entre la maleza para obtener una visión más peculiar del entorno. El fotógrafo de eventos incluso estuvo un rato mirando al techo del lugar de la celebración porque tenía una curva que pensaba que podría encuadrar bien la imagen.
También es importante no dejar de mirar. Es muy fácil ver inmediatamente dos zonas distintas en las que centrarte e ignorar todo lo demás. Cuando vayas de una zona a otra, mantén la cabeza levantada y mira alrededor; no utilices ese tiempo para mirar las fotografías que ya has hecho. Durante la sesión, los profesionales se pararon mucho más, estudiando la escena y determinando qué podría ser una buena fotografía, mientras que el aficionado sólo miraba hacia donde iba caminando o directamente a lo que había decidido que sería su siguiente fotografía.
Andreas Schmidt comenta: “Si realmente miras la escena y la exploras desde todos los ángulos, puedes descubrir una combinación que te ofrezca una perspectiva interesante de una zona que estés fotografiando. Esto es especialmente importante cuando intentas captar escenas cotidianas, pues lograrás que tus fotografías sean más originales”.
· Los profesionales se centraron más en un aspecto de la fotografía mientras que el aficionado intento incluir todo para ilustrar la escena
Todas las imágenes finales de los profesionales se centraban en una parte concreta de la escena que estaban captando, mientras que el aficionado se vio desbordado al intentar incluir todo para ilustrar la escena. Los profesionales dedicaron más tiempo a identificar el aspecto más interesante y a estudiar el mejor ángulo desde el que captarlo.
· Los profesionales se adaptaron muy rápidamente a las condiciones de cada escenario y las aprovecharon en su beneficio
Los profesionales se adaptaron muy rápidamente a las condiciones de cada escenario y las aprovecharon en su beneficio. El fotógrafo de viajes contrastó las luminosas casetas de la playa con las malas condiciones meteorológicas y exploró la combinación de estructuras naturales con otras hechas por el hombre. También sopesó varias preparaciones que incluían sombrillas, porque hacían que fuera interesante una imagen que, de lo contrario, era simple.
Laurent Baheux comenta: “Siempre que hagas una fotografía, debes tener en cuenta no sólo el sujeto de la misma, sino todo lo que te rodea como por ejemplo, la luz natural. Como siempre hago fotos al aire libre, me gusta buscar una luz que ilumine los árboles, pues crea un efecto precioso cuando rebota en los lagos y las hojas”.
Nuestro aficionado, Will Painter, habla del experimento: “Fue muy interesante descubrir que mi forma de preparar una fotografía era muy diferente de la de un profesional. El enfoque científico me ayudó a entender qué estaba haciendo y cómo podía mejorar; los consejos sencillos, como dedicar más tiempo a las fotografías y considerar todo el escenario que tenía ante mí, han supuesto una gran diferencia».
Consejos de los profesionales para obtener las mejores imágenes en fotografía de viajes, naturaleza y eventos
Consejos de Andreas Schmidt para fotografía de viajes
· Si añades personas a tus fotografías, le das un agradable aspecto humano a la imagen. Pero si estás fotografiando una gran obra arquitectónica, ajusta la velocidad de obturación a un octavo o quinceavo de segundo; así conseguirás que la gente tenga un efecto ligeramente borroso en la imagen. Para esta técnica, yo recomiendo utilizar un trípode.
· Contrastar formas creadas por el hombre con estructuras naturales ayuda a que la composición de tus fotografías sea más interesante.
· Prueba ángulos diferentes, ya que así puedes conseguir que las cosas tengan un aspecto más especial o inusual. Por ejemplo, intenta hacer fotografías desde el suelo, de manera que estés mirando al sujeto desde abajo.
· La Nikon D3200 puede ampliar tu creatividad gracias a su modo de efectos especiales, desde el efecto maqueta hasta el color selectivo. Los efectos de filtro, para aplicar un filtro cálido o suave, le darán un toque personal a la imagen acabada.
Consejos de Laurent Baheux para fotografías de naturaleza
· No se trata siempre de que salga todo en la imagen; céntrate en una parte pequeña, como un árbol o el agua, y haz que sea el punto de atención.
· No tengas miedo de acercarte; unos pasos más cerca pueden suponer una gran diferencia. Me pasé la mayor parte de la sesión entre la maleza para conseguir la fotografía que quería.
· Sácale partido a la inteligencia integrada en tu cámara. En la Nikon D3200, el sistema de reconocimiento de escena automático analizará minuciosamente la escena que se va a captar y ajustará el enfoque, la exposición y el balance de blancos para obtener unos resultados óptimos.
Consejos de Duncan Soar para fotografía de eventos
· Es importante captar las expresiones de la gente; quédate quieto, espera y estudia cómo lograr que tu sujeto sonría o se ría.
· Haz muchas fotografías, ya que cuando hay personas implicadas no puedes controlar a tu sujeto.
· Para darle profundidad a las fotografías no te centres en un grupo de personas; en lugar de eso estudia su posición con referencia al resto de grupos de la imagen.
· No tengas miedo de mover a la gente para obtener la composición que buscas.
· Cuando hayas identificado a tu sujeto, intenta hacer fotografías desde todas las perspectivas; experimenta incluso con una vista de 360 grados del sujeto, para asegurarte de que estás haciendo la fotografía desde el ángulo adecuado.
Vía NdP de Nikon España
Vaya currada de articulo, me ha encantado. Felicidades.
Otro estudio más sobre lo mismo … . Yo ya no le echo la culpa a quien propone este tipo de estudios, sino a quien le da el visto bueno. Sería más interesante poder haber hecho un estudio de “fotógrafo que mira vs fotógrafo que ve”, eso si que sería interesante y no esta pérdida de tiempo de este estudio. Que un individuo sea profesional no implica que sepa ver el mundo con los ojos de un artista y respectivamente, que uno sea un aficionado no implica que la vida le pase por delante de su cara y no se entere de nada y que nada más sepa poco más que mirar de una forma superficial. Es más, un aficionado trabaja con total libertad de horario y no depende de la fotografía para ganarse la vida, por lo que tiene más posibilidades de aprender a ver, y aunque no sea una regla matemática, un profesional que se dedique a la BBC (ustedes me entienden) todos los días, hace el sota, caballo y rey y a la saca. Lo que quiero decir es que el debate no consiste en ser o no Profesional para hacer mejores fotos, sino saber ver, como lo hace un artista formado, saber quitar esa especio de telón que hay delante de nuestro ojos para ver más allá, donde la mayoría de gente pasa por delante sin darse cuenta y aprender a ver es visitar exposiciones, contrastar tu trabajo con el de otros compañeros, experimentar libremente sin encargos económicos, etc… . En cuanto a la herramienta de trabajo, conozco a más aficionados mejores equipados que un profesional, pero bueno, esto es solo un apunte gratuito, la herramienta no es nada, el ser profesional o aficionado no dice nada, el secreto de hacer buenas fotos es el de tener un buen almacén mental de buenas fotografías de otros autores como pilares base, conectar el ojo con la mente y el corazón, esforzarse y trabajar duro, y con el tiempo podremos ver lo que realmente tenemos delante de nuestro ojos.
No lo veo claro… toda esa publicidad exagerada de «nikon puede hacer esto, o lo otro…» Por otra parte, los hombres y las mujeres miran diferente ¿cuantas mujeres profesionales han buscado?
También hay que tener en cuanta que los que venimos de analógica aun tenemos mucho miedo a «gastar» fotos…, pero que los que han comenzado en digital, saben que apretar el botón es gratis…
Concuerdo con Jose totalmente. Además las fotos de aficionados que ilustran este artículo parecen sacadas por mi mamá o un niño, las fotografías de aficionados son mucho mejor que esas. Niall Benvie (excelente fotógrafo profesional del Reino Unido) destaca y no menosprecia a los fotógrafos aficionados, ya que su libertad para trabajar es algo que a los fotógrafos profesionales les cuesta conseguir. Saludos.
Está bien el artículo aunque no desvele nada nuevo para quienes ya lleven tiempo fotografiando;
no creo que se tengan que sentir ofendidos como muestran algunos comentarios, caramba 🙂
A quienes se inicien ahora, les pueden resultar interesantes las sugerencias que se mencionan.
Es simplemente otra forma de promocionar su marca, explicando curiosidades a nuevos aficionados.
no veo nada nuevo en este artículo… soy aficionado con pocos meses de experiencia y sinceramente no me ofreció nada nuevo; además la promoción descarada de la cámara nikon le quita seriedad. como dice israel las fotografías de aficionados estas son cualquier cosa. saludos
Saludos. Por supuesto esto es un comercial, y apoyo sus atinados comentarios, como el de José. Soy Fotógrafo profesional, (Me hace profesional por que cobro por mi trabajo y tengo estudios en publicidad y fotografía) y más allá de buscar una buena foto, creo que hay que saber los tipos de encuadres, las reglas y leyes de la fotografía. (Ésto es lo que busco o VEO, a la hora de la ejecución, un buen encuadre para obtener un resultado que necesite mi cliente, o simplemente me guste).
Qué sí o no se permite? (No se permite cortar una extremidad, el codo, la mano en un medium shot) Qué esta bien o mal hecho? La fotografía es subjetiva, siempre habrá diferentes criterios para juzgar una foto. Para eso hay PAUTAS Y DIRECTRICES. (Busquen reglas de tercios, horizontes, equilibrio, Funcionamiento de nuestros ojos, cómo sujetar una cámara y tu postura a la hora de disparar, etc.)
Ahora con la tecnología los invito a ver tutoriales e investigar sobre éste maravilloso mundo, y no se desanimen si no cuentan con una cámara profesional, cualquier cámara se desempeña bien, pero tienes que leer el manual y lo que no entiendas búscalo en la red. (Todas las cámaras tienen las fusiones más importantes, pero no la pongas en automático, para eso trae escenas o «manual»).
Espero les ayude mi humilde aportación
inxs3030@hotmail.com
La verdad que el articulo de Nikon no me ha gustado ni un poco. La comparativa me ha parecido superficial y desconectada. Un comparativa apropiada deberia haber considerado a los 2 fotografos circunscriptos en la misma zona y comparar las fotos
Muy interesante el artículo. Como preparan y hacen diferentes fotógrafos la misma escena. Muy chulo. Un saludo