A principios de septiembre ya os anunciamos que el escáner Reflecta Multiformato MF5000 por fin llegaba al mercado, gracias a Rodolfo Biber lo hemos podido probar.
La instalación del escáner es muy sencilla, basta con instalar el software que viene incluido con el escáner (Cyber View X), conectar el escáner a la corriente y a nuestro ordenador por USB. El software es multilingüe, español incluido, con lo que los que tengan ciertas dificultades con el inglés no tendrán ningún problema.
El Reflecta MF5000 es capaz de escanear, aparte de 35 mm, formato medio de 120/220, 6×4,5, 6×6, 6×7, 6×8, 6×9, 6×12, (diapositivas y negativos). Para realizar las pruebas lo hicimos con película positiva y negativo de formato medio 120 de 6×6 y 6×4,5.
Lo primero que hay que hacer es montar la película en el soporte (Film Holder) correspondiente. A tener en cuenta que la películas sin cortar deberán cortarse, pues el soporte acepta máximo tiras de 2 fotogramas (en el caso de 6×6), y si ya las tenemos cortadas como nuestro caso de 3 en 3, tendremos que volver a cortarlas (si, y quedarnos con tiras de 2 y 1 fotograma). Una vez con el soporte introducido en el escáner haremos un previo. Las fotos a escanear automáticamente nos aparecen seleccionadas en el software, pero tendremos que revisarlas, pues si la imagen es muy oscura no se seleccionará correctamente, con lo que tendremos que reencuadrarlas.
Con el previo realizado podemos seleccionar la resolución deseada, asi como unos ajustes de la imagen: Variaciones de color, Balance de color, Curvas y niveles.
En las preferencias podremos activar la opción de «Color Automático» y el «Magic Touch». Ambos parámetros os aconsejo que los tengáis desactivados. Con el «Color Automático» activado nos hemos encontrado con fotos que las corrige perfectamente, pero en otras que estaban bien expuestas y con los colores adecuados el escáner hacia una corrección no deseada. Y en el caso del «Magic Touch», que es la herramienta para eliminar rayadas y polvo de las películas, realmente si que corrige bien esos arañazos o motas de polvo, pero añade unas rayas verticales en las zonas de contraste… es peor el remedio que la enfermedad.
Con ajuste de Color Automático y Magic Touch activados
Con ajuste agic Touch activado
Con ajuste de Color Automático y Magic Touch desactivados
Detalle del comportamiento del Magic Touch desactivado / activado:
Magic Touch desactivado
Magic Touch activado
En cuanto a la velocidad de escaneo, a máxima resolución (3200 dpi), sin ajustes de «Color automático» ni «Magic Touch» activados, y guardando en formato TIF a 16 bits, para un fotograma de 6×6, tarda 2minutos 45 segundos.
Os dejamos con algunas imágenes para que podáis apreciar el resultado. Comentar que estamos muy contentos con el resultado obtenido, y más teniendo en cuenta que es de los pocos escáners multiformato que podemos encontrar en el mercado a un precio asequible, pero comparándolo con escáners antecesores (Nikon LS-9000, o Minolta Scan Multi…) no tiene nada que envidiar, ni en calidad, ni en velocidad, ni en facilidad de uso; y eso que el precio es mucho más económico de lo que podrían haber sido sus competidores!
 |
 |
 |
 |
| © Jordi Rubio | © Jordi Rubio | © Guillem Calatrava | © Guillem Calatrava |
Para descargar los archivos originales de las 4 imágenes: click aquí (60mb)
Tenéis toda la información en la web del distribuidor: Rodolfo Biber.
Gracias por la Review. Tiene buena pinta, pero encuentro un fallo horroroso, como para frenar la compra, tener que cortar las tiras de fotogramas y dejar uno suelto en el caso de ser 6×6.
¿Sabeis si reflecta tiene pensado sacar un accesorio aparte para evitar eso?
Gracias
Hola Juanjo,
Ese fallo lo han tenido todo ese tipo de escáners, incluso los «más grandes» como los Imacon o Hasselblad, que son todavía peor (en ese aspecto), pues se tiene que introducir fotograma a fotograma, vamos que nos quedamos con unas películas que luego parecen cromos jeje Sino me equivoco en el único escáner en el que se podían (y hablo en pasado puesto que ya no se comercializa) era el Nikon LS9000ED, si trabajabas con el soporte de cristal, pero era un poco engorroso, pues tenías que escanear 2 fotogramas, sacar soporte, girar negativo y el otro fotograma, a parte de que al incorporar cristales te generaba unos anillos de Newton de aúpa!
No sabemos si Reflecta va hacer algún accesorio, pero a juzgar por el mecanismo de funcionamiento de entrada no creo que puedan crear nada, tendremos que esperar a que inventen el MF6000, si es que lo hacen algún día, o algún año…
Saludos!
Muchas gracias por la respuesta Guillem. Ahora mismo creo que es el mejor en cuanto a precio-calidad, por encima del epson 700. Es dinero pero creo que vale la pena.
Un abrazo
Juanjo
He encontrado algo de banding en las imagenes de las pruebas. Suele ser esto normal ?. A la hora de hacer una ampliación grande se notaría mucho ese banding en la copia impresa. Gracias
Hola Lorenzo,
Yo también he encontrado banding en los scans. He contactado con reflecta y de momento no me han dicho nada. Sé que hay una actualización por ahí del firmware. No se si instalarla. El banding se ve mucho en las zonas del negativo más densas. Yo sugiero contactar con relecta en alemania («www.reflecta.de) y ser incisivo, ya que es un aparato caro y no debería consentirse tal fallo. Si no me dan una respuesta pronto lo devuelvo a la tienda y me tendré que conformar con el epson 750. Tengo que escribir una review para un blog fotográfico y esperaré a ver si lo solucionan con algún firmware pronto o me dicen algo.
Hola Lorenzo y Juanjo.
Efectivamente, tal y como comenta Juanjo, aparece algo de banding…
Imagino que con la actualización que comenta Juanjo se podrá corregir, yo ya no dispongo del escáner para testearlo… Quizás también se corrija el defecto que comenté de las rayas al usar el Magic Touch.
Juanjo, ya nos pasarás el enlace al review para ver tu opinión y saber si se ha solucionado el tema.
Saludos!
Queremos informarles que sus comentarios han sido trasladados a REFLECTA y estamos esperando que nos faciliten las actualizaciones de Software y Firmware.
En cuanto esten disponibles, nos pondremos en contacto con las tiendas para que les informen.
Muchas gracias
Rodolfo Biber, S.A.
Ok,
La nueva actualización del firmware 1.05 bin, NO soluciona el problema. Espero noticias.
Gracias.
¿Sabéis si se solucionó el tema del banding y de las rayas? Muchas gracias.
Hola, No, no se ha solucionado aún. De hecho hace poco ha salido una actualización del soft, la 5.09, que no soluciona ese problema. Supongo que tendrá que ser a través de firmware. Sigue exactamente igual. Me han informado que trabajan contra reloj en Alemania. En la tienda me han dicho que si no lo solucionan (hemos puesto el plazo de un mes y medio) puedo devolverlo. Ya informaré sobre novedades.
Gracias por mantener el interés.
Juanjo, muchas gracias.
Ando pensando en comprar una de éstas pero quizás al final me tendré que comprar una Nikon Coolscan 8000 ED de segunda… porque prefiero invertir el dinero en algo nuevo y con garantía que algo de segunda mano. 🙁
Hola,
Acabo de devolver el escaner, tengo que decir que Reflecta España se ha portado muy bien ya que no han puesto ninguna pega ante la evidencia del problema, no han mirado hacia otro lado y han actuado con profesionalidad. Lo he devuelto a través de la tienda, ante la tardanza en la actualización del firmware que solucionara el banding. De todas formas me han dicho que siguen trabajando en ello en Alemania, y el escaner lo merece, tiene calidad, si consiguen arreglar el problema del banding será de las mejores opciones para los que necesitemos escanear formato medio. Puede que la solución pase por u rediseño del aparato.
Suerte a todos.
Hola Juanjo.
Al final has tenido que devolver el escaner. Cuanto lo siento. Yo también estaba interesado en esta
opción, aunque el dmax era un poco bajo y el precio un poco caro, era la única opción asumible pues el nikon coolscan 9000 está a unos precios desorbitados.
Si me permites la pregunta, que vas a hacer ahora ?. Te esperaras a una futura versión del reflecta o te inclinaras por un epson v 750 o similar ?
Un saludo.
Hola Lorenzo,
Pues no se, me estoy pensando seriamente comprar el v 750 con los holders de esta web: http://www.betterscanning.com/ , que dan más calidad por ser mejor soporte, ajustable, incluso lo hay con cristal antinewton, con lo que el escaneo funcionará mejor, ya que mantiene el negativo totalmente plano. Si a eso le añades el soft de Silverfast creo que tienes una muy buena opción más allá de los de tambor de alta gama. El riesgo de un Nikon 90000, que es, sin duda el mejor, es que no tiene soporte técnico. Se puede comprar nuevo o en ebay, pero han subido en cuestión de medio año una barbaridad. Rondan los 5000€, y, sinceramente, pensar en que, si se rompe, tienes un pisapapeles de 5000€ te quita las ganas.
Por otro lado, si me gustaría esperar a un nuevo modelo del reflecta, si solucionan el banding ahora mismo sería la mejor opción, siempre que mantengan la calidad del escaneo. De todas formas no puedo esperar demasiado, si esperaría si reflecta anuncia que están trabajando en ese sentido. Y ya que estoy pedirle a reflecta que permita el escaneo de 35 mm por lotes y no de frame a frame.
Un saludo
Juanjo
Hola.
Queria saber tres cosas, ¿es compatible con el programa SilverFast?, ¿ se soluciona el problema de el banding con SilverFastt?, y en las fotos descargadas de muestra, ¿están ajustados los balances y niveles, o es el ecaneo tal cual sale sin tocar?.
Por ultimo me gustaría que Rodolfo Biber colgase alguna foto de 35mm, ya que el formato 120 suele dar una calidad aceptable en otros modelos planos mas económicos, como el Epson que comentáis, y tengo una gran cantidad de negativos y diapos en 35 mm, que son los queme dan bastantes problemas.
Gracias un saludo
Hola Pedro,
Aunque el test de esta web no lo he hecho yo, te contesto, espero que con permiso de Guillem. De momento no es compatible con SilverFast, ya que el desarrollador del software argumenta que está esperando a que el fabricante solucione los «problemas de ruido», yo creo que se refiere al banding.
En cuanto al 35mm, el problema es el del escaneo por lotes, no tiene, eso hace muy tedioso el trabajo, a no ser que tengas seleccionados negativos muy concretos de tu trabajo.
Si no buscas una calidad extrema y no te quieres gastar mucho dinero, uno plano como el v700 o v750 son la mejor opción.
Si buscas calidad, aunque ya sin soporte técnico, puedes buscar un Nikon coolscan, el 9000 ed hace hasta formato medio, aunque es carísimo. En 35mm si encuentras un «minolta Dimage elite 5400II» de segunda mano, es una opción estupenda, tampoco tiene soporte técnico, pero es una pasada en cuanto a calidad, eso si, solo 35mm.
Suerte.
Hola Juanjo,
tienes todo el permiso del mundo 😉 Estoy seguro que dominas mucho más del tema que yo.
Yo añadiría en cuanto a escaner para 35mm «bueno bonito barato» el Minolta Scan Dual IV, aunque de segunda mano se encuentran pocos (yo busqué hace tiempo y no encontré).
Ah! y para el tema de Soporte técnico, para Minolta puedes ir a la empresa Playmon, reparan todo tipo de productos Minolta (cámaras fotográficas, o escáners), y para el Nikon, según tengo entendido en Finicon siguen reparándolo… aunque pueden tardar la vida…
Saludos!
Hola chicos!
Nos os perdáis la última entrada que acabamos de publicar en Naturpixel. Parece que ya se han solucionado los problemas que presentaba el escáner Reflecta MF5000.
Podéis leer la entrada aquí: https://naturpixel.com/2012/03/13/el-problema-del-escaner-reflecta-mf-5000-parece-tener-solucion/
Hola,
Esperaremos a probarlo y confiemos en que lo hayan solucionado, ya que es una buena máquina.
Saludos
Hola de nuevo,
Pues hemos podido probar el escaner otra vez y resulta que, efectivamente han corregido el banding. Ahora los escaneos están a la altura de lo que se espera de esta máquina. Han estado rápidos los de reflecta arreglando el problema. Es un gran escaner.
Si mejoran el soft (cosa fácil) y los portanegativos (que dejan bastante que desear, sobretodo los de formato medio, que nos obligan a cortar de dos en dos las tiras) podemos hablar del mejor escaner de formato medio, en esta gama, en relación al precio con respecto a la calidad que se comercializa ahora mismo.