<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Prensa impresa Vs Prensa online</title>
	<atom:link href="http://naturpixel.com/2010/03/03/prensa-impresa-vs-prensa-online/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://naturpixel.com/2010/03/03/prensa-impresa-vs-prensa-online/</link>
	<description>Blog de Fotografia</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:19:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Guillem Calatrava</title>
		<link>http://naturpixel.com/2010/03/03/prensa-impresa-vs-prensa-online/comment-page-1/#comment-1008</link>
		<dc:creator>Guillem Calatrava</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 06:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naturpixel.com/?p=3755#comment-1008</guid>
		<description>Hola Paco,
Lo que comentas de la publicidad, que es más rentable en diarios y revistas, imagino que te referirás a rentable para los periódicos... pero y para el anunciante?

Ejemplo: la revista Super Foto, según OJD, tiene una tirada mensual de 36.000 ejemplares, con una difusión de unos 20.000 ejemplares. Por un anuncio de página entera en el interior cobran 4380€ (según tarifas de 2009). Cuanto cobra una web con las mismas visitas? Naturpixel tiene una media de unas 30.000 visitas únicas mensuales y por supuesto no cobramos esos 4380€ por un Banner...ni la mitad...ni un cuarto...

Creo que uno de los problemas principal es que los anunciantes, vamos, las empresas, no estan concienciados de la importancia de la publicidad online, que, además, es mucho más efectiva! Si tu pones un anuncio en una revista, el lector deberá hacer una llamada para informarse, o desplazarse hasta una tienda, o visitar una web. Pero, si tu pones un anuncio a modo de banner, el lector simplemente podrá clickar en él, visitando diréctamente la página del anunciante, donde podrá comprar el producto a comprar, o solicitar información... etc. No es más efectivo y rentable esto?

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Paco,<br />
Lo que comentas de la publicidad, que es más rentable en diarios y revistas, imagino que te referirás a rentable para los periódicos&#8230; pero y para el anunciante?</p>
<p>Ejemplo: la revista Super Foto, según OJD, tiene una tirada mensual de 36.000 ejemplares, con una difusión de unos 20.000 ejemplares. Por un anuncio de página entera en el interior cobran 4380€ (según tarifas de 2009). Cuanto cobra una web con las mismas visitas? Naturpixel tiene una media de unas 30.000 visitas únicas mensuales y por supuesto no cobramos esos 4380€ por un Banner&#8230;ni la mitad&#8230;ni un cuarto&#8230;</p>
<p>Creo que uno de los problemas principal es que los anunciantes, vamos, las empresas, no estan concienciados de la importancia de la publicidad online, que, además, es mucho más efectiva! Si tu pones un anuncio en una revista, el lector deberá hacer una llamada para informarse, o desplazarse hasta una tienda, o visitar una web. Pero, si tu pones un anuncio a modo de banner, el lector simplemente podrá clickar en él, visitando diréctamente la página del anunciante, donde podrá comprar el producto a comprar, o solicitar información&#8230; etc. No es más efectivo y rentable esto?</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paco Elvira</title>
		<link>http://naturpixel.com/2010/03/03/prensa-impresa-vs-prensa-online/comment-page-1/#comment-1007</link>
		<dc:creator>Paco Elvira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 18:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naturpixel.com/?p=3755#comment-1007</guid>
		<description>El País se ha puesto las pilas y ha unificado redacción impresa y redacción digital. Como muy bien explica el post de los amigos de Naturpixel la gente se está pasando en masa a informarse a través de Internet. La publicidad es muchísimo más cara, y rentable, en diarios y revistas, pero no en las publicaciones digitales, ahí radica todavía el gran problema. 
¡Ah! ABC también ha unificado las redacciones, pero no lo leo nunca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El País se ha puesto las pilas y ha unificado redacción impresa y redacción digital. Como muy bien explica el post de los amigos de Naturpixel la gente se está pasando en masa a informarse a través de Internet. La publicidad es muchísimo más cara, y rentable, en diarios y revistas, pero no en las publicaciones digitales, ahí radica todavía el gran problema.<br />
¡Ah! ABC también ha unificado las redacciones, pero no lo leo nunca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://naturpixel.com/2010/03/03/prensa-impresa-vs-prensa-online/comment-page-1/#comment-1005</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 15:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naturpixel.com/?p=3755#comment-1005</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;

Valora en Bitacoras.com: Ayer, en mi camino de ida al trabajo, iba leyendo El País como cada mañana, me topé con la siguiente noticia: Después de la televisión local y nacional, Internet se ha convertido ya en la tercera fuente más popular para obten.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>
<p>Valora en Bitacoras.com: Ayer, en mi camino de ida al trabajo, iba leyendo El País como cada mañana, me topé con la siguiente noticia: Después de la televisión local y nacional, Internet se ha convertido ya en la tercera fuente más popular para obten&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

