<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Blogspot Vs WordPress</title>
	<atom:link href="http://naturpixel.com/2010/01/13/blogspot-vs-wordpress/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://naturpixel.com/2010/01/13/blogspot-vs-wordpress/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 22:35:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: pEpE</title>
		<link>http://naturpixel.com/2010/01/13/blogspot-vs-wordpress/comment-page-1/#comment-934</link>
		<dc:creator>pEpE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naturpixel.com/?p=3098#comment-934</guid>
		<description>Gracias a los famosos plugins a  wp se le puede implementar todo lo que quieras practicamente. 
La forma de utilizar wo o blogger que tiene un programador experto es muy diferente de la de un usuario avanzado que no programa; de hecho wp no creo que se haya hecho pensando en expertos.
Lo divertido -lamémosle así- de wordpress es customozar los themes, tanto la parte de diseño como el código.
SALUDOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a los famosos plugins a  wp se le puede implementar todo lo que quieras practicamente.<br />
La forma de utilizar wo o blogger que tiene un programador experto es muy diferente de la de un usuario avanzado que no programa; de hecho wp no creo que se haya hecho pensando en expertos.<br />
Lo divertido -lamémosle así- de wordpress es customozar los themes, tanto la parte de diseño como el código.<br />
SALUDOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonimo</title>
		<link>http://naturpixel.com/2010/01/13/blogspot-vs-wordpress/comment-page-1/#comment-812</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 00:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naturpixel.com/?p=3098#comment-812</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-749&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Francisco Gutiérrez&lt;/a&gt; 
Amigo, no te creas que WP se limitará solo con el PHP, tiempo al tiempo.

Además ahora WP se está expandiendo: WPMU, Budypress, etc...

Tiempo al tiempo, y veras como todo evoluciona, desde mi punto de vista creo que esto sólo acaba de empezar, y que al fin y al cabo los que salimos beneficiados somos los usuarios, seamos avanzados o no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-749" rel="nofollow">@Francisco Gutiérrez</a><br />
Amigo, no te creas que WP se limitará solo con el PHP, tiempo al tiempo.</p>
<p>Además ahora WP se está expandiendo: WPMU, Budypress, etc&#8230;</p>
<p>Tiempo al tiempo, y veras como todo evoluciona, desde mi punto de vista creo que esto sólo acaba de empezar, y que al fin y al cabo los que salimos beneficiados somos los usuarios, seamos avanzados o no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco Gutiérrez</title>
		<link>http://naturpixel.com/2010/01/13/blogspot-vs-wordpress/comment-page-1/#comment-749</link>
		<dc:creator>Francisco Gutiérrez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 21:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naturpixel.com/?p=3098#comment-749</guid>
		<description>En realidad WP y Blogger permiten muchas más cosas que las mencionadas en este Blog, pero claro, hay que tener conocimientos avanzados de programación:

1) WP requiere conocimientos de PHP. Blogger puede acoplarse a cualquier lenguaje. Blogger es excelente para utilizarlo con lenguajes estructurados como ASP.Net 3.5.

2) Basado en lo anterior, Blogger ofrece más posibilidades de desarrollo y personalización. Los gadgets son sólo una posibilidad, en realidad, muy pequeña en comparación. Con WP, aunque sepas PHP, si de verdad quieres personalizarlo, tienes que intentar entender una estructura muy caótica. El modelo de programación de WP es poco estructurado. Se mezcla el código, las llamadas a funciones, etc. en cualquier parte de una página. A un programador sin formación estructurada le parecerá correcto esto. Sin embargo, crea unas dificultades enormes para actualizar versiones, reaprovechar código y saber de manera jerárquica y lineal qué hace qué y cómo. 

3) En un hosting personal, no el gratuito del Blog, no tienes límites para subir archivos de distintos tipos de formatos, y te permite escoger libremente la plataforma de desarrollo. También el crear páginas que no estén condicionadas por el gestor del Blog.

4) Creo que el verdadero valor que tiene WP para mucha gente es que la interficie de WP es más sencilla, aunque no demasiado más que la de Blogger. Considero que la preferencia de WP por muchos programadores se basa en ciertos mitos y en la facilidad que tiene PHP para ser aprendido. En mi opinión es como aprender Basic. Es más sencillo, pero no por ello mejor. 

Pero bueno, esta aportación no pretende discutir si PHP es bueno o no. Sólo decir que WP te obliga a usar tal lenguaje, y eso es una limitante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad WP y Blogger permiten muchas más cosas que las mencionadas en este Blog, pero claro, hay que tener conocimientos avanzados de programación:</p>
<p>1) WP requiere conocimientos de PHP. Blogger puede acoplarse a cualquier lenguaje. Blogger es excelente para utilizarlo con lenguajes estructurados como ASP.Net 3.5.</p>
<p>2) Basado en lo anterior, Blogger ofrece más posibilidades de desarrollo y personalización. Los gadgets son sólo una posibilidad, en realidad, muy pequeña en comparación. Con WP, aunque sepas PHP, si de verdad quieres personalizarlo, tienes que intentar entender una estructura muy caótica. El modelo de programación de WP es poco estructurado. Se mezcla el código, las llamadas a funciones, etc. en cualquier parte de una página. A un programador sin formación estructurada le parecerá correcto esto. Sin embargo, crea unas dificultades enormes para actualizar versiones, reaprovechar código y saber de manera jerárquica y lineal qué hace qué y cómo. </p>
<p>3) En un hosting personal, no el gratuito del Blog, no tienes límites para subir archivos de distintos tipos de formatos, y te permite escoger libremente la plataforma de desarrollo. También el crear páginas que no estén condicionadas por el gestor del Blog.</p>
<p>4) Creo que el verdadero valor que tiene WP para mucha gente es que la interficie de WP es más sencilla, aunque no demasiado más que la de Blogger. Considero que la preferencia de WP por muchos programadores se basa en ciertos mitos y en la facilidad que tiene PHP para ser aprendido. En mi opinión es como aprender Basic. Es más sencillo, pero no por ello mejor. </p>
<p>Pero bueno, esta aportación no pretende discutir si PHP es bueno o no. Sólo decir que WP te obliga a usar tal lenguaje, y eso es una limitante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Martín</title>
		<link>http://naturpixel.com/2010/01/13/blogspot-vs-wordpress/comment-page-1/#comment-732</link>
		<dc:creator>Carlos Martín</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 10:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naturpixel.com/?p=3098#comment-732</guid>
		<description>Como bien dice Paco, creo que al final, todos estamos de acuerdo :) Las reflexiones de Guillem son muy acertadas, y las aplaudo, pero como todo binomio informático (MAC/PC, iPhone/Android...) al final es cuestión de gustos, necesidades y aspiraciones o ganas de implicación del usuario. Que alguien quiere usar WP y no tiene ni idea, aquí está Naturpixel para echarles un cable ;)

Dicho esto, me gustaría hacer una reflexión envenenada. Es cierto que lo primero es el contenido, y si a este, lo envolvemos en un aspecto visual agradable y le damos funcionalidad, mejor que mejor. Pero por otro lado, los usuarios más o menos &quot;avanzados&quot;, utilizamos un lector de feeds tipo Google Reader, y francamente, entre la cantidad de blogs que se consumen y el poco tiempo que disponemos cada vez voy menos a la fuente original. De hecho, hay blogs que leo que ni siquiera conozco su aspecto porqué los he &quot;consumido&quot; desde GReader durante mucho tiempo, y francamente, no me importa :)

Sin querer posicionarme porqué insisto, estoy totalmente de acuerdo con vuestras argumentaciones, simplemente quería hacer esta reflexión en voz alta.

Saludos ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como bien dice Paco, creo que al final, todos estamos de acuerdo <img src='http://naturpixel.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Las reflexiones de Guillem son muy acertadas, y las aplaudo, pero como todo binomio informático (MAC/PC, iPhone/Android&#8230;) al final es cuestión de gustos, necesidades y aspiraciones o ganas de implicación del usuario. Que alguien quiere usar WP y no tiene ni idea, aquí está Naturpixel para echarles un cable <img src='http://naturpixel.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Dicho esto, me gustaría hacer una reflexión envenenada. Es cierto que lo primero es el contenido, y si a este, lo envolvemos en un aspecto visual agradable y le damos funcionalidad, mejor que mejor. Pero por otro lado, los usuarios más o menos &#8220;avanzados&#8221;, utilizamos un lector de feeds tipo Google Reader, y francamente, entre la cantidad de blogs que se consumen y el poco tiempo que disponemos cada vez voy menos a la fuente original. De hecho, hay blogs que leo que ni siquiera conozco su aspecto porqué los he &#8220;consumido&#8221; desde GReader durante mucho tiempo, y francamente, no me importa <img src='http://naturpixel.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sin querer posicionarme porqué insisto, estoy totalmente de acuerdo con vuestras argumentaciones, simplemente quería hacer esta reflexión en voz alta.</p>
<p>Saludos <img src='http://naturpixel.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tweets that mention Blogspot Vs WordPress -- Topsy.com</title>
		<link>http://naturpixel.com/2010/01/13/blogspot-vs-wordpress/comment-page-1/#comment-731</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Blogspot Vs WordPress -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 08:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naturpixel.com/?p=3098#comment-731</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Naturpixel and Guillem Calatrava, Carlos Martin. Carlos Martin said: Interesante debate: Blogger o Wordpress para fotógrafos - Paco Elvira: http://bit.ly/7GlUJI Naturpixel: http://bit.ly/8sm8I8 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Naturpixel and Guillem Calatrava, Carlos Martin. Carlos Martin said: Interesante debate: Blogger o WordPress para fotógrafos &#8211; Paco Elvira: <a href="http://bit.ly/7GlUJI" rel="nofollow">http://bit.ly/7GlUJI</a> Naturpixel: <a href="http://bit.ly/8sm8I8" rel="nofollow">http://bit.ly/8sm8I8</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paco Elvira</title>
		<link>http://naturpixel.com/2010/01/13/blogspot-vs-wordpress/comment-page-1/#comment-728</link>
		<dc:creator>Paco Elvira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 23:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naturpixel.com/?p=3098#comment-728</guid>
		<description>Tras estas discusiones sobre el marco en el que publicar  fotos y artículos, creo que en el fondo estamos básicamente de acuerdo.
No tengo mucho tiempo y creo que he encontrado un vehículo, sencillo, pero que domino con el que puedo ir publicando mis reflexiones y fotos sin preocuparme del resto.
Estoy de acuerdo en que el diseño y funcionalidad de mi blog podría ser mejor y siempre mejoraría algo. También creo que estamos todos de acuerdo en la importancia del contenido.Por otro lado, soy fotógrafo y reconozco una buena imagen me la enseñen como me la enseñen. Pero si está positivada en papel baritado y con passpartout,resulta más atractiva.O sea que acerca de lo que dice Guillem Calatrava sobre de ...Si encima de ser un blog bueno por el contenido, es bonito, agradable y está personalizado...mejor que mejor.¿Qué voy a decir? Pués que tiene razón.
Me parecen además muy interesantes las propuestas de los amigos de Naturpixel de plantillas predefinidas de WP. Y también sus servicios de cursos de WordPress, de creación de una plantilla en la que ya sólo hay que publicar las entradas.No descarto hacerlo en un futuro próximo.Hay que estar preparado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tras estas discusiones sobre el marco en el que publicar  fotos y artículos, creo que en el fondo estamos básicamente de acuerdo.<br />
No tengo mucho tiempo y creo que he encontrado un vehículo, sencillo, pero que domino con el que puedo ir publicando mis reflexiones y fotos sin preocuparme del resto.<br />
Estoy de acuerdo en que el diseño y funcionalidad de mi blog podría ser mejor y siempre mejoraría algo. También creo que estamos todos de acuerdo en la importancia del contenido.Por otro lado, soy fotógrafo y reconozco una buena imagen me la enseñen como me la enseñen. Pero si está positivada en papel baritado y con passpartout,resulta más atractiva.O sea que acerca de lo que dice Guillem Calatrava sobre de &#8230;Si encima de ser un blog bueno por el contenido, es bonito, agradable y está personalizado&#8230;mejor que mejor.¿Qué voy a decir? Pués que tiene razón.<br />
Me parecen además muy interesantes las propuestas de los amigos de Naturpixel de plantillas predefinidas de WP. Y también sus servicios de cursos de WordPress, de creación de una plantilla en la que ya sólo hay que publicar las entradas.No descarto hacerlo en un futuro próximo.Hay que estar preparado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: uberVU - social comments</title>
		<link>http://naturpixel.com/2010/01/13/blogspot-vs-wordpress/comment-page-1/#comment-725</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 15:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://naturpixel.com/?p=3098#comment-725</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by Naturpixel: New blog entry: Blogspot Vs WordPress http://naturpixel.com/?p=3098...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by Naturpixel: New blog entry: Blogspot Vs WordPress <a href="http://naturpixel.com/?p=3098.." rel="nofollow">http://naturpixel.com/?p=3098..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
